Studenti, absolventi studenti, mladí vědci, kteří používají znalostní základnu ve studiu a práce, budou vám velmi vděční.
Zvážení žurnalistiky jako odrazy našeho života. Vyhodnocení procesu injekce problémů prostřednictvím médií. Role žurnalistiky v politické propagandě. Dopad vývoje technologie na potřeby společnosti a na kvalitu žurnalistiky.
esej, přidal 05/14/2015
Komunikační teorie žurnalistiky, její sociologie a psychologie. Žurnalistika jako sociální instituce. Profesionální etika a morálka chování novináře. Právo hromadných sdělovacích prostředků v právním systému Běloruska. Pojem politologie žurnalistiky.
vyšetření, přidáno 07.06.2011
Vývoj moderního internetu. Stanovení žurnalistiky. Koncepce a specificita internetové žurnalistiky. Internet jako způsob, jak komunikovat v žurnalistice. Problematika svobody médií v moderním Rusku. Zákon o médiích.
kurz, přidáno 06/18/2012
Koncepce žurnalistiky. Essence, cíle, funkce, fondy. Historie vývoje a rozvoje žurnalistiky, včetně v Rusku. Typy směru. Socio-politická a ekonomická situace je určena kvalitou žurnalistiky v moderním Rusku.
práce kurzu, přidáno 09/28/2015
Začátek vývoje internetu. Měrná média charakterizovaná přílivem do masového publika, veřejně dostupné. Internet - mnohostranná média. Vznik autorských práv na internetu, jejich role pro žurnalistiku.
kurz, přidáno 01/15/2011
Věda předchůdce žurnalistika. Fází jeho vývoje. Mneboúhlý termín fungování médií (média). Úloha sociologické, filologické a kulturní základny v profesionalitě novináře. Specifičnost práce v různých typech médií.
práce kurzu, přidáno 01/28/2012
Základní pojmy, hodnota a funkce pr. Stanovení žurnalistiky, jeho funkce a transformace. Informace jako předmět práce novináře. Hodnota profesionálních etických kódů. Místo v odborných činnostech profesionálních etických kódů.
práce kurzu, přidáno 05/09/2014
Globální problémy jsou ty, jejichž řešení je možné pouze koordinací celé světové komunity. To je vojenská hrozba, ekologická hrozba, globální ekonomické, demografické a kulturní a technologické problémy. Žurnalistika provádí dvě hlavní funkce: informace a reflexe a tvorba veřejného mínění. Globální problémy jsou souborem otázek, z toho rozhodnutí, z nichž jsou základními podmínkami pro přežití lidstva: 1) války a mír, 2) odstranění chudoby, hladu, negramotnosti, 3) snížení mezery mezi rozvinutými a rozvojovými zeměmi, \\ t 4) Demografické problémy, 5) problémy v oblasti životního prostředí (čistota atmosféry, dostupnost zdrojů, zachování přirozené rovnováhy). Humanistické interpretace: globální problémy zahrnují zdravotní problémy, vzdělávání, sociální hodnoty. Římský klub - kolosální zvýšení v rozsahu lidské činnosti. Nevyvážené dlouhodobé a krátkodobé zájmy.
Mezi vědci novinářů je diskuse o konceptu globálního světa, globalizace, globalizace, globálních problémů lidstva, skutečných problémů lidstva. Vědecká centra se objevila na planetě, studium současné otázky modernosti. V oblasti ekologie, demografie, politiků, geopolitik, ekonomiky, kultury a morálky jako skutečných problémů modernity, vyžadující nové výzkumné přístupy a rozhodnutí. Pokročilé myslitelé planety předložili koncept globálního světa jako potřeba kombinovat úsilí o zachování civilizací. Novináři si musí realizovat reálný stav a jejich roli při hledání odpovídajících odpovědí na časové hovory. V tomto ohledu jsou tyto hlavní směry předloženy: 1. Seznámit masové publikum s myšlenkami globalizačních a monitorovacích údajů pro rozvoj planetární krize získané ve výzkumných střediscích; 2. Seznámit masové publikum s aktivitou výzkumných center, která studují možnosti neutralizací destruktivních procesů na Zemi; 3. Seznámit masové publikum s myšlenkami alternativy - směry futurologie rozvíjející bezpečné parametry rozvoje pozemské civilizace; 4. Organizovat spory a diskuse o porozumění myšlenkám globalizace a alternativ; 5. Seznámit masové publikum s vědeckými vývojáři zaměřeným na rozhodnutí v rámci ruských otázek s přihlédnutím k požadavkům bezpečného rozvoje pozemských civilizací;
Je třeba se účastnit tištěných a elektronických lisů v monitorování planetární krize ve všech jejích projevech, stejně jako v řízení, což naznačuje následující body: - hluboké problémové analytické úvahy s obecným bodným smyslem pro Krizové situace; - studium možných způsobů, jak tyto situace vyřešit zapojení závažných odborníků; - široká diskuse o nejvíce bohatých doporučeních jako akt sebeurčení veřejného mínění; - přilákat pozornost institucí moci veřejným míněním na konkrétní problém jako vektor při rozhodování. Je třeba intenzivnějším a konstruktivním dialogem v médiích mezi zástupci různých kultur, etnických skupin, náboženstvím a různými politickými silami s cílem přinést etnický původ morálních památek na základě které velké soudržnosti akcí v Svět lze dosáhnout, stejně jako více vzájemného porozumění mezi vládními institucemi a institucemi občanské společnosti.
Faktory zajišťující účinnou účast médií při řešení aktuálních problémů modernity: - svoboda tisku jako příležitost k provedení novinářských aktivit v souladu s jeho vnitřními zákony. Ekonomické, politické, právní základy svobody tisku. - odborná postavení novináře jako soubor zařízení pro činnosti v souladu s jeho vnitřními zákony. Závislost odborné pozice novináře z morálního podnebí společnosti a morální klima novinářských komunit. - Profesionální nebo etické regulátory tvůrčího chování novináře jako faktorem produktivní účasti sdělovacích prostředků při řešení nejdůležitějších specifických historických úkolů. Závislost adekvátní odrazu a hluboké pochopení skutečných problémů modernity v tisku od takových vlastností novináře jako kompetence.
Plechy: 1. Globalizace - globální média se objeví, koncentruje vodorovně a svisle. To vede k vytvoření masového informačního produktu, rozšíření anglického jazyka. Spotřeba hmotnosti, standardizovaná (hmotnostní kultura), spotřebitel se stává pasivní. 2. Chybí nápady o světě novinářů a publika. Často jour-t neví, co je pro jeho publikum zajímavé. To vede k oddělení od těch, pro které je mediální práce. 3. Omezený počet inzerentů v regionech, který snižuje zisky médií. 4. Závislost na energetických strukturách a dominantním na území průmyslových a finančních skupin. 5. Velký počet vlastních materiálů, reklamy a PR. 6. Určení finanční základny médií za podmínek inflace cvalu na počátku 90. let. 7. Snížení nasycení tištěných publikací na obyvatele. 8. Padající do oběhu ve srovnání se sovětským obdobím. 9. "Žlutý" stiskněte. 10. Informační války. 11. Novináři se domnívají, že jsou neomylní. 12. Pěstování imaginárních hodnot. 13. Příliš velký tok informací, které neumožňují analyzovat situaci. 14. Komercializace médií. 15. Ztráta důvěry v média.
Moderní žurnalistika je daleko od ideálu, který kreslí absolventy škol nebo studentů, kteří přišli na žurnalistické fakulty. Problémy žurnalistiky jsou výrazně rozsáhlé a obtížnější, než se může zdát, ale ti, kteří se připravují na spojení této složité trati, musíte být připraveni na nebezpečí, nedorozumění, prádlo a další.
Problémy žurnalistiky jsou skvělé a další z nich - prodej zboží, stává se nejdůležitějším neštěstí, které odpovídá mnoha talentům a zbavuje veřejnost mnoha pocitů a důležitých novinek. Veškeré informace jsou produktem a novinář v tomto případě působí jako vlastník nebo prodávající zboží. Zkušení prodejci budou moci najít skutečně jedinečné, exkluzivní zboží a po ziskovém prodeje. Je důležité pouze zároveň zachovat hlavu a život, což je zvláště důležité na paměti vysokou úmrtnost mezi novináři.
Proto mnoho, strach o jejich životy a pohodu, raději si vybrat jednodušší a bezpečnou cestu - prodejní informace, ticho zakoupené pro výhody nebo peníze. Však každý, kdo jde do sféry výtisků, televize nebo rádia, by si také měl být vědom důležitosti jejich práce, jeho poslání. Jinak nebude pravda nikdy propuštěna.
Stejně jako vlk, novinář vždy krmí nohy, a proto je povinen rychle hledat nové fakta, vždy být v tlustých událostech, hledat nové informace a správně ji provozovat. Je to prodej všech "pisak", je generován penězi. Komplexní práce, neustálé nervové napětí a strach o jejich vlastní život a pohodu se stávají příčinou mnoha nemocí z povolání, opilosti a dokonce závislostí.
Stojí za to být připraven na to, že se pouze jeden na tisíc nebo dokonce deset tisíc novinářů stává opravdu známý a uznává, těší univerzální respekt a slávu. Zbytek série hmoty je nucen provést trvalý boj o svou existenci a jako Shakali se stejnými novináři opakovat informace.
Další část problému žurnalistiky je tlak. Moderní politici, hvězdy, oligarchové a dokonce i místní úřady dávají přednost účinně kontrolovat média, protože svoboda projevu se stává stále více a více podmíněným, a ve skutečnosti nahrazuje jeho neustálý tlak na noviny, časopisy, televizi a rádio. Každý se snaží dostat své hřiště na podporu vybraných lidí, určitých názorů, myšlenek, zboží nebo večírků. Každá myšlenka by měla být sledována a nejjednodušší způsob, jak se provádí na stránkách svého vlastního časopisu nebo na vzduchu televizního kanálu.
Mluví o problematice moderní žurnalistiky v Kazachstánu, především je třeba poznamenat relativně novou "politiku státního překladu", ve kterém vládní agentury zajišťují druh nabídek pro nakladatelství domů a televizních společností, aby získali finanční prostředky od společnosti Rozpočet země. Studie prováděná v roce 2010, v rámci projektu "Sledování překladů státních překladů v projektu Kazachstánu v projektu Kazachstánu, ukázala, že státní příkaz" je stále neprůhledný, cílem soutěží je často nejasný, a mnoho soukromých médií se vlastně přestalo rozvíjet jejich řízení, spoléhat se výhradně na financování prostřednictvím státního řádu ". V rámci této studie bylo také odhaleno, že "podle různých údajů v Kazachstánu je 50-70% soukromých médií v oblasti informačních politik v Kazachstánu.
Pouze jeden z mnoha příkladů je skutečnost, že největší party média drží "Nur-Media", vytvořená na konci roku 2008, vlastní vládnoucí stranu "Nur Otan". Zahrnuje televizní kanál Astana, republikánská rozhlasová stanice NS a rádiové rozhlasové rozhlasové vysílání v Astana, republikánské noviny "litr", "Ikyn", Izvestia - Kazachstán, "Turkistán", "Dala Men Cala", "Země a mír" "Nur Astana" a "Kazachstán Temirzholschsi".
Gosbazaz získal rozšířený v roce 2009, kdy financování tohoto regionu výrazně zvýšil, a na základě hospodářské krize se počet inzerentů a dalších zdrojů mediálního financování dramaticky snížil, což byl důvodem pro více zvýšení vlivu státu politika zveřejněných materiálů. To vše vedlo k tomu, že v současné době koncept "nezávislých médií" prakticky přestal existovat. "Je-li nezávislý, pak opozice. Všechny ostatní a bez státu objednává státní kontroly prostřednictvím redaktorů prostřednictvím vlastníků. " Podle šéfa-in-šéfa rozhlasové stanice "Echo Moskva" Alexey Venediktov, "Press for Power, zdůraznit, je jen nástrojem. Tato média, která splňují tento pohled, jsou podporovány. Ti, kteří neodpovídají nebo nejsou zničeny, nebo moc na nich nevěnuje žádnou pozornost. "
Živivým příkladem tohoto příkladu je problémy s lhůtami pro poskytování požadovaných informací, protože novináři ve svých akcích se řídí zákonem "na médiích" zákonem a státní organizace zákonem "o postupu pro zvážení odvolání jednotlivců a právnických osob ". Vzhledem k tomu, že informační materiál je rychle posedlý, velký počet "nechtěných" publikací jednoduše "uvízl" v tomto byrokratickém kouzelníku.
Média Kazachstani jsou stále více transformovány do informačního systému, ve kterém je hlavní úkolem poselství informací placených politikům, oligarchů atd.
Favoruje pozici věcí a absenci jasné a určité informační politiky státu, což vede k libovolným odhadům a akcím týkajícím se médií, jinými slovy, je možné je manipulovat.
Zejména mediální právo není v některých otázkách konkrétní. Článek 1 odstavce 1 uvádí, že "svoboda projevu, tvořivosti, výrazy v tištěné a jiné formě svých názorů a přesvědčení, získávání a šíření informací jakýmkoli způsobem zakázané zákonem je zaručeno." Také v čl. 1 odst. 2 se říká, že vládní agentury jsou povinni poskytnout každému občanům možnost seznámit se s právy a zájmy ovlivňujícími jeho práva a zájmy, řešení a zdroje informací. V odstavci 3 se však odkazuje na "zakázat šíření informací, které představují státní tajemství nebo tajemství chráněné zákonem", a zároveň není jmenovávat metody, které by mohly být stanoveny, zda tyto informace byly chráněny tajemstvím nebo ne.
Co je ještě zajímavější, takže je to článek 145 odstavce 1 občanského zákoníku Kazachstánu republiky, podle kterého "nikdo nemá právo používat obraz jakékoli osoby bez jeho souhlasu, a v případě smrti - bez souhlasu dědiců. " Ukazuje se, že novinář je téměř každý kolemjdoucí v rámečku by měl požádat o povolení použít jeho obraz. To však není prakticky realistické, aby to vykonalo, což poskytuje orgánům orgánům vykládat propustné materiály v jejich prospěch. A takové příklady jsou skvělé set.
Pokud jde o práva novináře: v kapitole 5 odstavce 2, "právy a povinnosti novináře", uvede, že novinář má právo být v místech, kde se nacházejí vládní agentury, ale musí být akreditován Státní orgány samotné, což naznačuje, opět omezují počet zjevných novinářů schopných absolvovat akreditaci.
To nepřímo potvrzuje výsledky soutěží státního zadávání veřejných zakázek, zveřejněné na internetových stránkách Ministerstva informačních a komunikací. "" Řada soutěží má jednu část účastníků, mezi něž - státní vydání Kazachstánovy pravdy a "litr" vydání vládnoucí strany "Nur Otan". Zároveň střídavě získali několik soutěží. " Přístup k informacím se často obrací na skutečný problém, zejména pokud tyto informace patří orgánům. Akreditace pouze věrných médií, odpovědí na otázky a požadavky pouze na "jejich" nebo v blízkosti ideologických důvodů, stínění "opozičních" novinářů je daleko od úplného seznamu omezení.
"Dnes, díky individuálním standardům v legislativě, jakýkoli oficiální nebo politik může žalovat novinář a média, kteří vytiskli kritický materiál na jeho adrese, a ... vyhraje, protože často novináři neznají právo dobře, a proto umožňují zkreslení. Ale i když novináři znají zákon, Soud bude stále rozhodnout ve prospěch oficiálního. "
Závěrem bych chtěl dodat, že hlavní úkol čelí médiím je výchova dodržování zákona a tvorba pozitivního obrazu zástupců tohoto zákona. Ale je nutné to udělat bez překročení objektivity.
