Наречие - это часть речи, выражающая грамматическое общскатсгориальнос значение признака действия, состояния или другого признака {писать быстро и красиво ; ребёнку очень весело", весьма приятный", разговаривать крайне любезно). Синтаксически наречия примыкают к глаголам, прилагательным, наречиям, а также к особым словам, называющим состояния живых существ и окружающей среды (см. "Категория состояния") 1 . В предложении наречия обычно бывают обстоятельствами.
1 В некоторых пособиях отмечается, что наречия могут сочетаться также с существительными (яйцо всмятку ,: глаза навыкате и т.п.). Однако в подобных сочетаниях.
Было бы не вполне корректно определять наречия как неизменяемые слова: хотя они не изменяются ни по родам, ни по числам, ни по падежам, ни по временам, тем не менее для наречий характерна словоизменительная морфологическая категория степеней сравнения (весело , веселее , веселее всего).
В словообразовательном плане наречия очень разнообразны; наряду с непроизводными наречиями тина где, когда, очень, весьма существует довольно много производных наречий, образованных самыми разными способами от существительных (вдаль, без спросу, шёпотом ), прилагательных (весело, по-детски , в открытую ), числительных (вдвоём, по трое), глаголов (нехотя, играючи) и др. Процесс перехода различных частей речи в разряд наречий (адвербиализация) является продуктивным, живым, что находит отражение в относительной сложности правописания наречий по сравнению с правописанием других частей речи.
При классификации наречий учитываются два признака: функция в предложении и тип значения наречия.
1. По функции в предложении разграничиваются наречия определительные и обстоятельственные. Определительные наречия уточняют качество и интенсивность действия или признака, конкретизируют способ совершения действия (много работать ; очень быстро ; читать по-польски). Выделяются наречия меры и степени (немного, очень, крайне, слишком, вдоволь ), которые примыкают к глаголам, прилагательным, другим наречиям (а также к словам категории состояния), и наречия способа действия (вслух, басом, нараспев, пешком, красиво), которые примыкают только к глаголам.
Обстоятельственные наречия примыкают только к глаголам. Они не уточняют характер действия, а указывают на обстоятельства его протекания. Выделяются наречия места (слева, вперёд, домой), времени (скоро, давно, вчера, ежедневно), причины (сгоряча, поневоле, сослепу ), следствия (добела, досыта), цели (нарочно, назло), совместности (вдвоём, вместе).
В словосочетаниях наречие утрачивает категориальное значение признака действия, состояния или другого признака и начинает обозначать признак предмета. С синтаксической точки зрения слова типа всмятку являются не обстоятельствами, а определениями при существительном. А. А. Шахматов отмечал, что в таких случаях происходит адъективация наречий (т.е. наречия переходят в разряд неизменяемых прилагательных).
2. По типу значения противопоставлены наречия знаменательные и местоименные. Знаменательные наречия обладают номинативным значением, они называют тот или иной признак признака {хорошо, очень, пешком, наизусть и др.).
Местоименные наречия {где, когда , куда , как и др.) не имеют номинативного значения: они не называют признак признака, а указывают на него. Эти наречия называются местоименными потому, что их значение сходно со значениями местоименных слов типа кто , какой , сколько ; кроме того, многие местоимённые наречия образованы от местоимений (по-моему , затем, оттого и др.).
Как и у прилагательных, категория степеней сравнения наречий образуется противопоставлением трех форм: положительной, сравнительной и превосходной степеней. Формы степеней сравнения образуются только от качественных наречий типа весело , красиво (т.е. от определительных наречий способа действия, производных от качественных прилагательных).
Образование форм степеней сравнения наречий и прилагательных в целом сходно (ср.: весёлый - веселее и весело - веселее ; красивый - красивее всех и красиво - красивее всех).
Сравнительная степень (или к о м п а р а т и в) образуется синтетически и аналитически. Для образования синтетической (простой) формы компаратива следует после усечения наречного суффикса -о прибавить к основе наречия суффиксы -ее, -ей, -е, -ше {красив-о - красив-ее , разг. красив-ей ; сух-о - суш-е; далек-о - даль-ше). Аналитическая форма компа- ратива образуется прибавлением к форме положительной степени наречия вспомогательных слов более, менее {красиво - более/ме- пее красиво). Такие формы воспринимаются как несколько книжные, в разговорной речи чаще употребляется синтетическая форма компаратива {красивее).
П р е в о с х о д н а я степень (или с у п е р л а т и в) обычно образуется аналитически: прибавлением к форме положительной степени вспомогательных слов наиболее, наименее {громко - наиболее/наименее громко ); либо прибавлением к синтетической форме компаратива вспомогательных слов всего, всех {красивее - красивее всех; смешнее - смешнее всего). Синтетическая форма суперлатива наречий (с суффиксами -ейше, -айше) в современном языке используется крайне
редко и воспринимается как архаичная (покорнейше благодарю ; нижайше кланяюсь).
Категория состояния - это часть речи, выражающая общекатегориалыюе значение состояния живых существ, природы, окружающей среды в грамматической форме главного компонента безличных конструкций - его предиката: Вам надо уезжать ; На улице пасмурно ; В комнате тихо.
В школьной грамматике слова категории состояния рассматриваются как вид наречий. Действительно, безлично-предикативные слова часто омонимичны наречиям на -о (и соответствующим кратким формам прилагательных); ср.: Платье было красиво (прил.); Ученик рисовал красиво (нар.); В комнате было красиво (кат. сост.). Однако Л. В. Щёрба и В. В. Виноградов показали, что эти совпадения являются чисто внешними, что категория состояния - это особая часть речи.
Наречия имеют частеречное значение признака действия или признака другого признака, безлично-предикативные слова имеют значение состояния. В предложении наречие является обычно обстоятельством, а слово категории состояния - главным членом предложения. У безлично-предикативных слов есть аналитические формы времени, образуемые с помощью связки и связочных глаголов быть , становиться , делаться и др., в том числе нулевой формы настоящего времени глагола быть : Вчера было холодно , а завтра станет тепло ; Здесь тихо. У наречий нет и нс может быть категории времени. Все это свидетельствует о грамматической противопоставленности наречий и слов категории состояния.
Качественные безлично-предикативные слова обозначают состояние живых существ и окружающей среды: эмоционально-психическое состояние человека (грустно, весело, страшно), физическое или физиологическое состояние человека {голодно, больно, дурно), физическое и метеорологическое состояние окружающей среды {сухо, светло, пасмурно, уютно, пустынно) и др. От качественных безлично-предикативных слов возможно образование форм степеней сравнения - компаратива {уютнее, более/менее темно) и суперлатива {страшнее всего).
Модальные безлично-предикативные слова выражают модальную оценку состояния субъекта, т.е. они имеют значение желания, готовности, необходимости, возможности произвести то или иное действие {надо, нужно, можно, необходимо, невозможно, лень, раз г. охота и др.).
Безлично-предикативные слова, выражающие временные и пространственные отношения: далеко, близко, глубоко, мелко, высоко, низко, просторно, тесно, рано, поздно, долго, широко, узко, свободно и т.п.[ Тарасенко В.В. Слова общего рода. - 1980, РЯНШ -№ 4. ] . Например:
(1) Но вот уж близко. Перед ними / Уж белокаменной Москвы, / Как жар, крестами золотыми / Горят старинные главы (Пушкин).
Безлично-предикативные слова, выражающие отрицательную или положительную оценку какого-либо состояния или действия, являются ответом в диалогической речи на поставленный вопрос или подтверждением сказанного: хорошо, плохо, верно, правильно, здорово, прелестно, прекрасно и т.п. К словам этой группы примыкают видно, слышно, заметно и др.
Они обычно выражают оценку состояния окружающей среды с точки зрения слуховой и зрительной воспринимаемости предметов. Например:
(1) Идиллия, - сказал он. - Поют и мечтают на луну! Прелестно, клянусь богом! (Чехов)
Безлично-предикативные слова, имеющие модальное значение: надо, нужно, можно, нельзя, возможно, должно, необходимо и т.п. Безлично-предикативные слова с модальным значением, выражающие проявление чего-нибудь в достаточной, по определению говорящего, мере, обозначающие необходимость прекращения действия: достаточно, довольно, полно, хватит, будет и т.п. Например:
(1) Мне должно после долгой речи и погулять и отдохнуть (Пушкин).
Отдельную группу составляют слова типа крышка, каюк, капут, традиционно рассматриваемые в междометиях. В отличие от междометий эти слова, во-первых, грамматически связаны с другими словами: они управляют дательным падежом субъекта (ему каюк, Капут), сочетаются с обстоятельственными словами, обозначают место, время (завтра ему крышка, здесь ему и каюк), во-вторых, обозначают состояние кого(чего)-либо, которое как бы решает будущее. Примеры: Сердце отказывается работать. Капут старику (Неверов). Некоторые из этих слов, например каюк, капут, употребляются только в функции сказуемого безличных предложений.
Безлично-предикативные слова по происхождению связаны с прилагательными, соотносительными с ними наречиями и отчасти существительными. Этот переход осуществляется на основе сложного переплетения свойств имени, наречия и глагола.
1. Основную группу безлично-предикативных слов составляют слова на -о, соотносительные с краткими прилагательными среднего рода единственного числа и наречиями: тепло, жарко, тихо, весело, приятно, легко, смешно, красиво, ветрено, далеко, близко, тоскливо, рано, поздно.
С именами прилагательными и наречиями эти формы сближаются общностью словообразовательных признаков и наличием форм сравнения. Например: ...Мне стало скучнее прежнего, потому что я потерял почти последнюю надежду (Л.). Ср.: Письмо медлительнее пули (Сим.) (краткое прилагательное); Он пошел быстрее (М. Г.) (наречие).
Краткие прилагательные переходят в безлично-предикативные слова в результате утраты ими форм изменения и закрепления в позиции сказуемого. Последнее послужило причиной приобретения ими значений времени, которые заключаются в глагольной связке.
Пополнение безлично-предикативных слов за счет наречий непосредственно связано с историей глагола быть. Наречия в сочетании с глаголом быть не теряли своей специфики лишь до тех пор, пока глагол быть не превратился в связку, в формальный показатель времени и наклонения. «Превращение же глагола быть в отвлеченную связку усиливало «предикативность» наречий. В сочетании совестно было слово совестно уже не могло осознаваться как наречие к глаголу было. Оно сливалось с связкой-морфемой было в одну составную грамматическую форму, форму прошедшего времени от слова совестно. Но такое употребление наречий не мирилось с их функцией качественного и обстоятельственного отношения». Таким образом, ослабление в связке быть лексического значения глагола приводило к переходу употребляемых при ней наречий в разряд безлично-предикативных слов.
Способность предикативного употребления более ощутима в обстоятельственных наречиях, чем в определительных. Например, ср.: Было поздно, рано при невозможности сказать - было быстро, было длинно.
Среди безлично-предикативных слов на -о выделяется группа слов, которые не имеют омонимов среди наречий (а также кратких прилагательных). В современном русском языке такие слова употребляются только в качестве безлично-предикативных слов. Это следующие: можно, надо, должно, стыдно, боязно, совестно, тошно, щекотно и некоторые другие. В словах этого типа особенно заметно развиваются синтаксические свойства глагола, вплоть до способности управлять винительным падежом прямого объекта, например: Рученьки мои, рученьки больно (М. Г.).
По значению к этой группе примыкает и безлично-предикативное слово нельзя (от слова льга в значении «легкость, возможность» с отрицательной частицей не).
В тех случаях, когда имеются схожие по внешнему облику краткие прилагательные, невозможность отождествления их с безлично-предикативными словами подчеркивается ударением. Ср.: Дитя больно . - Мне бо льно; Это не должно повториться. - Мне до лжно возвратиться.
2. Сравнительно небольшая группа безлично-предикативных слов этимологически связана с именами существительными. Это слова, выражающие оценку состояния со стороны морально-этической, эмоциональной, модальной и др.: грех, стыд, мука, жаль, пора, время, недосуг, лень, охота, неохота. Например: Горько мне за вас обоих было, и сказать мне правду было жаль (Фет); Пора добраться до картечи! (Л.); И недосуг просить за то прощенья, хоть в три архангел загреми трубы (Гр.).
При переходе в безлично-предикативные слова имена существительные не только теряют значение предметности, но и формы падежей, рода, числа. Например, в предложениях Лень было подняться и Охота было ехать безлично-предикативные слова лень, охота потеряли форму рода, так как связка было не согласуется с ними.
Похожая информация:
Безлично-предикативные слова, или категория состояния, - это знаменательные неизменяемые именные и наречные слова, которые обозначают состояние и употребляются в функции сказуемого в безличном предложении.
Семантические признаки категории состояния.
Безлично-предикативные слова характеризуются единым значением - выражением состояния или его оценки. Это может быть психическое или физическое состояние живых существ, состояние природы и окружающей среды, состояние с модальной окраской, оценка состояния с морально-этической точки зрения, с точки зрения протяженности во времени, пространстве и т.д.
Разряды безлично-предикативных слов по значению.
| Психическое и физическое состояние живых существ, состояние природы, окружающей среды и обстановки. | Состояние с модальной окраской (необходимость, возможность, долженствование) | Оценка состояния или положения | |||
| Психическое состояние человека | Волевое состояние человека | Физическое состояние живых существ | Состояние природы, окружающей среды и обстановки | ||
| Грустно, жалко, смешно, обидно, страшно, боязно, досадно, совестно, весело, скучно и др. | Лень, охота, неохота, неволя. | Больно, тошно, гадко, дурно, душно, противно и др. | Темно, светло, тихо, холодно, морозно, дождливо, солнечно, чисто, грязно, ветрено и др. | Можно, нужно, возможно, должно, надо, необходимо, надобно, угодно, нельзя. | Поздно, рано, время, пора, далеко, близко, высоко, низко; грех, ужас, стыд, хорошо, удобно, плох, легко; видно, слышно и др. |
| И вам не совестно так поступать? Вам скучно со мной. | И охота вам с этим возиться? Мне лень руку поднять. | В комнате душно. Нам больно вспоминать прошлое. | К вечеру стало тихо и тепло. В гостиной было шумно и беспорядочно. | Вам нельзя отставать от друзей. Тебе необходимо думать о будущей профессии. | Теперь уж поздно. На судьбу тебе грех жаловаться. |
1.Неизменяемость, т.е. отсутствие форм склонения и спряжения.
2.Наличие суффикса –о у слов, образованных от имен прилагательных и наречий, например: нужно, видно, холодно, жутко.
3.Способность выражать значение времени, передаваемого связкой, с которой сочетаются безлично-предикативные слова, например: холодно, было холодно, будет холодно; стало весело, станет весело.
4.Сохранение форм сравнения словами на –о , образованными от кратких имен прилагательных и наречий, например: Было холодно – станет холоднее.
Синтаксические признаки категории состояния.
1.Синтаксическая функция сказуемого в безличном предложении (в сочетании с инфинитивом или без него). Например: В комнате душно. На улице было пасмурно.
2.Не согласуются и не управляются, могут только сочетаться со связкой отвлеченной или полуотвлеченной (быть, стать, становиться, делаться), выражающей время и наклонение. Например: Мне становилось грустно. Мне делалось неприятно и неловко.
3.Могут управлять именами существительными и местоимениями в форме дательного падежа без предлога и родительного и предложного с предлогами. Например: На улице было пасмурно. Вам может быть скучно у меня.
4.В отличие от наречий и прилагательных безлично-предикативные слова никаких слов не определяют, т.е. к ним нельзя задать вопрос. Например: Он смотрел грустно (наречие определяет глагол). Его лицо было грустно (прилагательное определяет существительное). Ему было грустно (категория состояния).
Таким образом, безлично-предикативные слова выделяются в особую лексико-грамматическую группу на основании семантических, морфологических и синтаксических признаков, основные из которых следующие: значение «недейственного» состояния, функция безличного сказуемого, неизменяемость.
Образование безлично-предикативных слов.
1. Безлично- предикативные слова на –о соотнесены с краткими прилагательными и наречиями: тепло, жарко, далеко, близко, тихо и др. С именами прилагательными и наречиями эти формы сближаются общностью словообразовательных признаков и наличием форм сравнения: Мне стало еще тоскливее.
Краткие прилагательные переходят в разряд категории состояния в результате утраты ими форм склонения и закрепления в позиции сказуемого, а впоследствии приобретения ими значений времени, которые заключаются в глагольной связке.
Среди безлично-предикативных слов на –о выделяется группа слов, которые не имеют омонимов среди наречий и кратких прилагательных, например: можно, надо, нужно, до’лжно, стыдно, боязно, совестно, тошно, щекотно и др. В них особенно заметно развиваются синтаксические свойства глагола, например, управлять винительным падежом.
В сочетании «инфинитив + слово на –о» бывает трудно различить безлично-предикативные слова и наречия или краткие прилагательные среднего рода. Рассмотрим примеры: Обманывать друзей нехорошо . Ждать скучно . Об этом приятно вспомнить. Путешествовать в пустыне опасно . Считается, что синтаксическая природа такой конструкции обусловливается порядком ее компонентов. Если инфинитив предшествует слову на –о, то он является подлежащим, а предложение двусоставным личным, в котором слово на –о – краткое прилагательное среднего рода. Обычно такое предложение произносится с характерной интонацией двучленности, четко противопоставляющей группу подлежащего и группу сказуемого (Обманывать друзей / нехорошо). В том же случае, когда слово на –о предшествует инфинитиву (Нехорошо обманывать друзей), предложение расценивается как безличное, а инфинитив зависит от безлично-предикативного слова.
Однако не всегда можно полагаться на порядок слов в предложении – важна совокупность семантико-синтаксических признаков. Сопоставим два предложения: Ему больно глотать. Ему вредно курить.
1) Слово больно безлично-предикативное, оно выражает состояние субъекта и может выступать и вне сочетания с инфинитивом: Ему больно. Слово вредно имеет оценочное значение, оно обозначает признак, характеристику действия, что сближает его с именем прилагательным. Вне сочетания с инфинитивом оно не может употребляться, нельзя сказать « Ему вредно».
Оценочные слова могут быть сказуемыми только в личном предложении, в частности при подлежащем, выраженном инфинитивом.
2) Двусоставность конструкций с оценочными словами на -о подтверждается возможностью синонимических замен обоих главных членов. Инфинитив можно заменить отглагольным существительным: Курить вредно – Курение вредно. Слово на –о допускает замену описательным выражением: Курить – вредное занятие.
В сочетании инфинитива с безлично-предикативным словом подобные замены невозможны.
3) Форма дательного падежа в безличном предложении обозначает субъект состояния: Глотать ему больно, то есть «он испытывает боль при глотании».
Форма дательного падежа в конструкциях с оценочными словами имеет значение не субъекта, а объекта с оттенками выгоды, назначения, интереса. Форма дательного падежа не является органически существенным членом конструкции и ее можно опустить: Курить вредно.
4) Синтаксическая роль инфинитива в сравниваемых конструкциях различна. В предложениях с оценочными словами инфинитив является подлежащим, в безличных предложениях инфинитив – зависимое, он образует вместе с безлично-предикативным словом сказуемое.
Таким образом, предложения: Ему больно глотать и Ему вредно курить – имеют разные синтаксические конструкции.
Исходя из этого, некоторые лингвисты не включают оценочные слова в категорию состояния.
2. Небольшая группа этимологически связана с именами существительными: грех, стыд, мука, жаль, пора, время, недосуг и др. При переходе в безлично-предикативные слова они теряют значение предметности и формы падежей, рода, числа. Например: Пора добраться до картечи! Недосуг мне с тобой разговаривать
С. Ф. Бахтин, МКОУ "Реконструкторская СОШ", п. Реконструкция, Волгоградская область
II. Постоянные морфологические свойства:
(2) группа по значению;
(3) наличие омонимов среди других частей речи (указать мотивирующее слово);
(4) неизменяемость.
Непостоянные морфологические свойства:
(5) у слов состояния на о, мотивированных прилагательным или наречием, - степень сравнения;
(6) наклонение и - в изъявительном наклонении - время: выражаются аналитически (синтаксически) с помощью связочного глагола (указать глагол- связку).
III. Синтаксические свойства:
(7) роль в предложении.
ОБРАЗЦЫ РАЗБОРА
У альпинистов есть золотое правило: нельзя терять высоту. (В. Солоухин.) Нельзя (терять высоту) -
II - постоянные свойства:
(2) с модальным значением;
(3) немотивированное слово;
(4) не изменяется; непостоянные свойства:
(6) связка нулевая: изъявительное наклонение, настоящее время;
III- синтаксические свойства:
(7) сказуемое.
Общественную атмосферу в мире я ощущаю так же явственно, как и физическую. То становится тягостно и душно, то легче, то как бы перед грозой. (В. Солоухин.)
(Становится) легче -
2) пост. - обозначает психологическое состояние человека; соотносится с кратк. ф. прилагат. и наречием (легко);
непост. - в форме синтетич. сравнит, степени; употреблено со связкой становится". изъявит, накл., наст, вр.;
3) сказуемое.
Мы с Костей твердо верили, что в книге не может быть вранья, а описано, как было в действительности. (Д. Н. Мамин-Сибиряк.)
(В книге) описано -
1) кат. состояния (состояние);
2) пост. - обозначает состояние явления (предмета); соотносится с кратк. ф. страдат. причастия прош.вр.;
непост. - нулевая связка: изъявит, накл., наст, вр.;
3) сказуемое.
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:
